Драго Чупич

(Белград)

ТРАФАРЕТ ЭТНИЧЕСКОГО ПОВЕДЕНИЯ И ЯЗЫК

Pезюме: Сербская лингвистика, за исключением научного наследия Александра Белича, почти никакого внимания не уделяла общим языковым вопросам; такое состояние сохранилось по сей день. Лингвисты изучают структуру языка, причем на язык чаще всего смотрят как на средство общения, не вникая в тонкости процесса языкового творения, а также в психологическую природу языка. Поэтому весьма и весьма редкими бывают исследования, посвященные возникновению и исчезновению языков, а также их взаимосвязанности с этносом и этническими трафаретами в поведении. Этнос и язык тесно связаны друг с другом, однако возникновение и исчезновение одного из них не обязательно приводит к возникновению или исчезновению другого. Язык намного больше связан с трафаретным поведением, чем с этносом, если допустить возможность разделения этноса от его поведения. Как правило язык теряет субэтнос, если меняет трафарет в поведении и решает войти в состав суперэтноса. В данном случае субэтнос сохраняется как реликт, причем такая же судьба ожидает его язык, вплоть до исчезновения, когда прекращает свое существование и сам реликт.